儿子无辜被杀 魁北克省华裔父母向疑凶索偿近50万

卡多佐

据《蒙特利尔日报》(Le Journal de Montreal )报导，去年11月发生的南岸Saint Jean-sur-Richelieu便利店华裔青年被杀案，死者父母日前入禀法院作出民事诉讼，他们形容疑凶的行为「狠毒、愚蠢及不合理」，纵使疑凶在刑事检控上仍未被定罪，但他们决意向疑凶追讨赔偿。

悲剧发生于去年11月16日，45岁被告刘少军(Liu Shao Jun，音译)与太太刚买下死者彭超(Chao Peng，音译)父母的便利店，为了协助新店主过渡，彭超以兼职形式协助经营，岂料却被杀害。




诉讼文件指出：「死者在没有惹怒对方的情况下，遭被告刘少军使用钝器不停袭击其头部致死。」

涉嫌杀害25岁彭超的刘少军，被控二级谋杀罪，现时仍被关押候审。

彭超的父母早前入禀法院，要求刘少军为儿子的死亡引致的损失赔偿近50万元。

失去未来经济支柱

彭超父母同时在控词中指责刘少军的太太Yachuan Qi，纵使知道死者陷入困境，仍没有提供协助或报警。


彭超父母形容在儿子猝死后，他们的生活已经遭到彻底破坏，出现抑郁、失眠、失去食慾的情况，甚至有自杀念头。

彭超父母于2000年从中国移民到魁北克，彭超当时年仅12岁。基于中国的一孩政策，彭超并没有兄弟或姊妹。

彭超在去世前，从未与父母分开超过3个月。在他们经营便利店的7年时间里，他们经常共同用膳及工作。诉讼指出：「他们是一个关系密切及充满爱的家庭。」

彭超离世前在麦基尔大学修读工程系，原本可在2015年5月毕业。诉讼指出，依据中国人的传统习俗，儿子在学成后会在经济上资助父母。而且，彭超父母原本在未来有其他的生意计划，「但随着儿子去世带来的悲痛，一切变得不再有可能。」

指被告没悔意

再且，法庭文件指出自从彭超去世后，被告刘少军没有显示出丝毫悔意或向死者父母道歉。

彭超父母因此向被告追讨21万元有关伤害及经济支持损失的赔偿，另外加上死者殡仪开支及中国亲属前来慰问的飞机票费用，索偿总额达到$472,485。

＃＃＃＃＃＃＃

另一种寻求公义途径

一些受害者亲属由于不再满意刑事司法系统而转循民事诉讼追讨赔偿。

有律师指出，这是另一个寻求公义的途径，受害人亲属可藉此追讨因失去至爱而带来的精神或财政损失。

事实上，任何人均有权提出民事诉讼，甚至在刘少军这个案例中，他的刑事检控程序虽然仍未完成，但彭超父母必须提出证据证明儿子被杀后的后果及损失。

然而，民事和刑事案件的举证标准并不一样。在民事诉讼中，法庭对原告和被告所提出的证据，认为那一方的可信性较高，便会判处该方胜诉。相对刑事案而言，民事案中败诉的后果一般都只是经济利益，所以法庭对举证的要求，相对也较刑事案为低。

嗜血狂猪

为什么？