非法侵占钱财六年后 魁北克省律师仍未受罚

卡多佐

　　一位魁北克省律师在涉嫌利益冲突及非法侵占十二万五千元六年之后，仍然在等候律师公会的惩戒，期间照样执业。
　　经过这段「漫长路途」之后，律师艾迪斯基（K. ADESSKY）日前才抵达另一「四叉路口」，公会的纪律委会最近才又召集以便审听此君应接受甚么制裁才算适当，有可能判他停牌六年。
　　这位律师的前度客户，即二00八年四月中旬汇款给他的那名男子说，整个审讯程序俨然是一个官僚作风及规例令人无从捉摸的明证，令魁北克省专业过失受害人面临重重不必要的阻碍。
　　「大家都说他们会保护公众，然而没人相信。」花了不少时间精神在公会及其纪律委会周旋的提克夫曼（E. TAKEFMAN）说。检控处的L’OFFICE DES PROFESSIONS DU QUEBEC及甚至警方一直都在设法阻止艾迪斯基继续执业，但每一步都遇阻。他说。苦等了两年公会的纪律委会才同意艾迪斯基使用提克夫曼的十二万五千元来保存其GLOBAL CLEAN ENERGY环保公司而不将之存入信托此举可能犯错。
　　公会安排了十二天听证，但在十四个月内才完成（显然是因为参与本案的律师撞期），接着又等了一年那个由省府指派主席及公会任命两位律师成员的纪律专委才裁定艾迪斯基侵占客户款项和利益冲突罪名成立。但同样的委会亦撤销了数项其他控罪。
　　裁决于去年七月公布，但最终的惩戒审讯到日前，即接近一年后才举行。

一拖再拖
　　「我承认‥‥我为此事牵肠挂肚已经六年了。」提克夫曼说，尽管他最终获公会动用其基金补偿那笔钱。「我妻子和朋友都说：忘了它继续好好生活吧。但不，此事对我来说非常重要。」
　　当他的投诉在官僚森林内左绕右转时，他同时入禀刑事法庭要求处理。就在二0一二年初，一位省法庭法官终于要求检控部复审这档案及确定是否应提出检控。然而两年之后，它还是悬而未决。
　　「我真的不明白为何没有人了解我的愤慨心情，当人们说不错，这样子不对‥‥我听了更愤怒的原因，接着他们又甚么都不做。」
　　其实他并不「孤单」。就在两星期前，安省一名妇女公开一个相似的故事，声称该省的法律界并没知会律师苏哲纳奇（R. CHOJNACKI）有关他的复杂过去。此君于二0一二年曾承认欺诈入过狱，但上加拿大律师公会还知道自二00四年以来他不止一次行为不检。到了二0一0年他才被除牌，据CBC电视台一项调查显示。在「过渡期间」，他设法骗取了五名客户近五百万元。
　　「我觉得律师公会任由我们自生自灭。」受害人金布露丝（M. CAMBRUZZI）接受CBC电视台访问时说。

正在改革
　　在魁北克省，我们有为专业人士协会定下详尽的纪律，包括帮助律师公会这类组织精简其纪律审讯程序的指引。如果某专业人士协会不遵守这些规则，我们也无法可施。魁北克省专业管束局（L’OFFICE DES PROFESSIONS DU QUEBEC）有权监视专业人士协会及在不尊重某部份纪律规则的场合中出面提点，但却「不能把律师公会去掉。」该局负责通讯的波桑妮奥（L. BOISSONNEAULT）说。
　　「我们的权力只限于监察疏漏。」她又说。
　　律师公会在另一厢表示专业纪律规则所定的纪律行动时间只是「建议性质」，并非强制遵守。在电邮给蒙特利尔主流传媒的声明上，发言人梅丽（M. MEILLEUR）解释公会必须「迅速为审讯排期，同时又要确保程序上不偏不倚。想办到这点，必须顾及许多规则，还有审讯地方是否腾空，控辩双方及专委成员是否撞期等等。」
　　至于提克夫曼投诉艾迪斯基一案，由于正在进行，她说公会不便置评。
　　为了末来发生类似的事情，省府最近提出了十七法令（LAW 17）。此法案将稍为改变目前这套系统，以便所有专业人士协会纪录委会的主席都在附属专业管束局某中央办事处旗下处理有关投诉案。
　　据波桑妮奥说，这中央办事处将提供行政支持，有望加快纪律制裁行动的速度。
　　不过对提克夫曼和和金布露丝这些受害人来说，他们期盼的是更大规模的改革，就像英国那样，查究权交给警方，律师公会无权过问。