首页
Portal
站长自定义
零售前沿
智能科技
泛文娱
教育
大健康
新消费
区块链
新闻
站长自定义
零售前沿
智能科技
泛文娱
教育
大健康
新消费
区块链
吃喝玩乐
站长自定义
零售前沿
智能科技
泛文娱
教育
大健康
新消费
区块链
打折
站长自定义
零售前沿
智能科技
泛文娱
教育
大健康
新消费
区块链
房产
站长自定义
零售前沿
智能科技
泛文娱
教育
大健康
新消费
区块链
工作
站长自定义
零售前沿
智能科技
泛文娱
教育
大健康
新消费
区块链
留学移民
站长自定义
零售前沿
智能科技
泛文娱
教育
大健康
新消费
区块链
黄页
站长自定义
零售前沿
智能科技
泛文娱
教育
大健康
新消费
区块链
分类信息
BBS
站长自定义
零售前沿
智能科技
泛文娱
教育
大健康
新消费
区块链
生活在蒙城
关注微信公众号【魁北克蒙特利尔华人】,推送最新最实用的新闻生活资讯。
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
登录
注册
搜索
请在上方框内 输入搜索内容
本版
帖子
用户
本版
帖子
用户
魁省新闻
加国新闻
召回通告
综合新闻
政策动态
华人故事
我的好友
我的帖子
我的收藏
勋章
我的任务
淘帖
导读
设置
我的收藏
退出
生活在蒙城
›
蒙城实用
›
法律/理财报税
›
华裔好姐妹借钱无证据:法官判不用还钱 ...
发布主题
返回列表
华裔好姐妹借钱无证据:法官判不用还钱
0
回复
777
查看
[复制链接]
纸风铃
当前离线
积分
40505
纸风铃
来源:
2018-12-18 08:00:03
显示全部楼层
|
阅读模式
一对华裔好姐妹,其中一个人声称先后4次借钱$55万给另一人,但无任何凭证。最后姐妹反目,要求还钱,并打上法庭,法官判只需还4万,其余的都不用还。
法庭文件显示,Jennifer Tan,56岁,在中国出生和长大。说广东话,也可以讲点普通话,在中国受了十年的学校教育,之后在一家牙膏厂工作。1996年来到加拿大时,她参加了几天的英语培训,但由于健康原因不得不辍学。她与一名厨师结婚,厨师每月收入约3,000加元。
2009年10月,Jennifer Tan在一家美国传销公司的研讨会上认识了被告Amy Wu,之后两人成了朋友。
2010年五六月间Jennifer Tan以约63万元的价格卖掉了她的房子。Amy Wu便打算将自家地库以每月1,000元租金租给Jennifer Tan。
Jennifer Tan搬进地库后,Amy Wu知道她卖房有钱便提出借钱10万的要求,答应每月付利息5千,但Jennifer Tan没有同意。之后又提出每月付利息4千,Jennifer Tan依旧没同意。奇怪的是当每月利息降至3千元的时候,Jennifer Tan最终同意了,Amy Wu出具了期票和她的房屋产权证书及其驾驶执照的复印件做保证。
Jennifer在法庭上指Amy在此后9个月内每月支付了利息2000元,但从来没有归还本金。
2010年10月,Amy又提出要购买家具借款5万元,承诺每月还利息2000元,Jennifer指Amy支付了4个月的利息,但从未归还本金。
2010年11月,Amy第三次借款,金额20万元,承诺每月还利息9500元,Jennifer指Amy只支付了4个月利息,未有偿还本金。
2010年12月,Amy第四次借款,金额也是20万元,每月利息同样是9500元,Jennifer称Amy只支付了两个月利息,但这次Amy在2011年3月悉数偿还了本金。
法庭上Amy称,她已经悉数偿还第二及第三笔借款。至于第一笔借款,Amy声称这根本不是借款,而是她应Jennifer要求,转交给列治文一名施行庞氏骗局的钟姓(Chung,译音)女性外汇买卖经纪的资金。法庭证据显示,两人都曾卷入庞氏骗局并损失金钱。
法庭证据显示,Jennifer声称自己先后开出一张8万元支票及一张2万元支票,但支票上没有写上收款人Amy的名字,那是因为她百分百信任Amy,希望由她自己填写名字,当她收到银行发出的支票核对信息时,发现支票上分别写着两个陌生人的姓名,出于朋友关系她没有追问这是为什么。这与Amy的说法产生矛盾。
Jennifer说,她在Amy怂恿下先后投资40万元给钟姓外汇买卖经纪,并通过my从钟氏那里取得这40万投资的红利,直到钟氏逃之夭夭,二人双双堕入庞氏骗局。Amy随后向Jennifer归还20万元,但Jennifer坚称该笔款项是用作清还第四笔贷款,与其他贷款无关。Amy则说这是偿还第三笔20万的贷款,第四笔20万贷款根本不存在。
Jennifer承认她堕入庞氏骗局并获得部分红利。
主审法官Jennifer Duncan在判决书中说,虽然Amy并非完全可信,但Jennifer在贷出款项时完全没有保留文件以作日后证明,而且部分收款人是陌生人,匪夷所思。法官说,由于本案的举证责任在于原告,而Jennifer却在第一笔以及第三、四笔贷款均无法出具文件证明,因此法官否决这三笔贷款的追讨还款要求。
由于第二笔贷款5万是Jennifer分两次以信用卡为Amy购买家具所花,具有清楚纪录证明,因此裁定Amy应向Jennifer偿还该5万元欠款。
同时,由于Jennifer在钟氏逃逸后拒绝向Amy交房租10个月,共欠房租1万元,因此Amy只需向Jennifer偿还4万元。
(来源:51网综合)
友情提示
提示1:小心只留QQ号或QQ邮箱的帖子,和那些上他主页或空间看照片的帖子,多数是盗号帖子!如发现不良信息,点击右下角的“举报”!
提示2:如有任何问题,请
点此发帖
或向管理员账号
liveAmtl
发送站内信息
以便我们能及时看到,及时回复你!
声明1: 为保护大家的隐私信息,网站将删除
1个月
以前发布的个人出租求租、买卖、搭车等分类信息。如需保留的,请自己做好备份。
声明2: 网站信息仅供公众参考,使用前请核实。未经核实使用并造成后果的,生活在蒙城网站概不负责。鼓励当面交易。
回复
使用道具
举报
返回列表
发表新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
GMT-5, 2024-4-30 14:49
, Processed in 0.340646 second(s), 34 queries .
本网信息主要来源于互联网,部分内容由本网编辑或用户供稿
本网发布内容仅为提供信息,不代表同意其说法或描述,也不构成任何建议
欢迎投稿,如发现内容侵权,或作者不愿在本网发布,请通知本网处理
广告电话: 514-268-1692
微信客服