Ty Anis 表示,在汪勋厉的自我陈词中,他提到自己完全没有预料到悲剧的发生,并产生自杀念头,而且在警方登门后,他在第一时间应门,并对警察表示自己的安全受到威胁,在之后的审讯中,他选择坦诚的将事实陈述。
而检察官Kelsey M. Unger 用幻灯片、人体模型和凶案现场图片展示等,对辩方进行了激烈辩驳,她表示,凶杀案并不是偶然发生,而是汪勋厉精心策划的一场猎杀,检察官认为汪勋厉是一个有家暴前科的人,他曾多次威胁妻子要杀掉岳父母,并曾经殴打妻子,且在警局留下家暴记录,此外,凶枪的检验报告显示,枪上只有汪个人的DNA,而岳母有一处是手枪深入嘴中射击所导致的伤,证明此前他“自卫”和“枪枝走火”的说法并不成立,这也是最科学有利的证据;另外,他特意挑选妻子不在家的时候动手,并精心将事件设计成自卫杀人,动机明显不单纯。
检察官 Kelsey M. Unger 表示,根据邻居的证词,当晚有多轮枪响,其中第二轮和第三轮枪响间隔很长,而汪第二次对岳父射击都是枪枪致命,岳父当时应已倒下,若是自卫为何再次开火?这部分汪无法解释清楚,这期间汪还返回房间填装子弹,再向已经死亡的岳父母开枪,这种行为完全是杀戮攻击,无法用“自卫”、“枪枝走火”来欺瞒掩饰。
此外,检察官 Kelsey M. Unger 还提到,汪勋厉称自己在杀人后想到了自己的孩子才没有自杀,用“孩子”打亲情牌的方法不成立,因为他于事发前已先将孩子们锁在楼下厕所,他在二楼多次射击,子弹在地板上留下印记。
检察官还用图片展示了岳父母中枪的示意图,两人身上多处枪伤,作案手法残忍。
由于昨日是结辩,法官 Bruce F. Marrs 向陪审团宣读了量刑规则,提醒陪审团一切以法庭内的证据为准,不要偏见思考,并详细解释了不同级别的谋杀罪和自卫之间的区别。