儿童保护会带走孩子 加法官如何审理？

fxmxyy

加拿大的家庭因为夫妻间闹矛盾，可能有一天会发现，儿童保护会（CAS）突然上门把孩子带走了，说是为了儿童的安全。不过，这些案件来到家庭法庭后，法官会考虑各方面因素，做出人性化的决定。


法律事务评论员、有20年法律工作经验的冯志强对记者讲了一个典型例子：一个小孩在地铁车厢里哭，母亲叫孩子不哭，但孩子哭的更厉害，母亲于是动手去阻止孩子哭。这时旁边有人对那个母亲说：“你不能这样对待孩子。”母亲说：“我的孩子，管你什么事？”对方说：“你继续做的话，我按紧急按钮，列车会停下来，警察会来把你带走，你的孩子会被送去儿童保护会。”

确实，法律不认为父母肯定有能力保护好子女。不过，这些儿童是否要找领养家庭，由法庭决定，法庭审理这类案件是不公开的。《国家邮报》最近获得特别许可，对多伦多一个家庭法庭的审案过程做了实地报导，发现它不像一个相互对质的过程，更像一个与一位有同情心的长辈开会。法官试图缓解紧张，帮助父母减轻或消除风险；但如果孩子的安全面临风险，他们会依法行事。

保护儿童 考虑当事人心理因素


希瑟（化名）不希望她女儿回家，因为女儿的父亲是个瘾君子，经常打希瑟，孩子在家不安全。儿童保护会的律师告诉法庭，希瑟曾28次持刀，威胁要刺她女儿的父亲。希瑟说，她这样做是为了家庭的利益。

法官Waldman仔细聆听后，问希瑟是否看过医生。希瑟说看过，但吃了药使她“感觉像一个僵尸”。当法官问，儿童保护会是否有义务叫警察时，希瑟哭着说：“哦，我永远不会伤害我的孩子，我爱我的孩子。”

法官认为，希瑟目前看望女儿需要有监管。希瑟就恳求法官，不要分开她和女儿。后来她放弃了这请求，改为恳求让她见女儿时不要有监管。

法官坚持希瑟不能和她女儿一起过夜，并说：“我们与儿童保护会的工作，都是要保证你女儿安全。我们担心，当你的女儿在那里时，你的情绪和行为会吓着她。”

后来法官改了口气，把“监管”访问改为“管理”访问。希瑟说，她喜欢“管理”的说法。离开了法庭时，希瑟看起来已经平静下来。

法官Waldman后来列举了一些家庭不幸的原因，包括心理问题、智力问题、移民、父母冲突、滥用药物、家庭暴力及系统性贫困。她说，社会还没找到打破这种模式的方法，只能找出这些家庭面对的核心挑战，至少可以使这些父母找到资源，帮助他们成为更好的父母。

法庭帮助家庭恢复正常


斯特拉（化名）因为不允许儿童保护会接触她小女儿的托儿中心，使事态陷入僵局。斯特拉的律师对法庭说，斯特拉不让托儿中心知道儿童保护会的介入，是担心有损名声。但很多报告已证明，这使孩子快乐、健康。

法官Sherr听斯特拉讲述她的新工作后，感到满意，并指示将托儿报告交给保护会的律师审阅。几小时后，儿童保护会回到法庭，同意终止他们的介入。

2012年，斯特拉夫妻的矛盾曾导致孩子身体受伤。斯特拉开始参加亲子班及管理愤怒班培训，后来法庭逐渐让她的3个孩子都回了家。

法官Sherr称，他有理由颁布监管令，但有时保护会介入的效果适得其反。比如这个案例，保护会尝试密切关注一个健康、快乐的孩子，有适得其反的可能性。

多伦多家和专业辅导中心提供家庭问题辅导，中心总干事区慕启对记者说，这类家庭纠纷案，法庭通常会要求当事人接受辅导，并检讨其表现。“有效的话，就没事了”。◇

========================

移民需善用司法系统


移民来到一个新国家，语言和文化上的障碍，加上对社会系统不熟悉，自然会面对很多挑战。按安省家庭法官Waldman列举的家庭不幸原因，其中之一就是移民。

对于因家庭问题需要上法庭的人来说，法官Sherr认为，他们面对的主要是恐惧，不知道什么事将发生在自己、家庭及孩子身上。另一种涉及儿童保护的主要情绪是羞辱，当孩子从他们身边被带走后，“你如何面对你的家人？如何面对你的社区？”

不一定所有人都能理解那些因家庭纠纷上过法庭的人的心情。按法律从业者冯志强的经验，很多中国来的移民不觉得夫妻吵架可能导致严重后果。他提到一件往事，一对华人夫妻发生争执后没被举报，过后和好了。但妻子脸上挨丈夫打时擦破了皮，丈夫开车送太太去医院处理伤口时，医生问起伤口的原因。太太说了原因后，医生打电话叫来警察，当场逮捕了这名丈夫。6个月后案子才了结，期间夫妻不可直接间接通话，丈夫必须离开妻子至少500米距离。

冯志强说，遇到家庭暴力时，拨打911是解决问题的一个手段，但要理智使用。“如果为了斗气拨打911，后面的事情就闹大了”；如果对方是习惯性打人的的话，就要做好思想准备，离开这环境，果断地拨打911。

他说，如果问题没那么严重就报警，“夫妻关系很可能就变坏了”。想像一下，“当着你的面被警察戴上手铐押走，他会觉得多丢面子？他还愿意跟你在一起过日子吗？”如果家庭解体的话，对孩子影响很大，“心理的阴影，可能影响孩子一辈子”。 (epochtimes)