林俊案：马格诺达有多大上诉机会？

klyxb

刑事律师孙健全表示，林俊肢解案陪审团要经过退庭商议7天才能作出裁判，很多人会以为他们退庭商议时间太长，12名陪审员中是否有十分大的分歧。因为陪审团退庭商议的情况是属于保密范围，所以只有陪审员才知晓，他们亦不能对公众透露，因此永远是一个谜。

7天闭门会议合理

他指出本案在初审会议中，辩护律师以被告犯罪时精神有问题作抗辩理由，向法庭申请用陪审团方式，作为判决被告无需负刑事责任案处理。

据悉，控方邀请多名专家对被告进行多次评估，最后写成了一份有百多页的精神评估报告，加上辩护律师亦聘请精神病专科医生为当事人评估。因此陪审员要将所有评估报告阅读完毕及了解，是十分费时。孙健全认为7天闭门会议合理。同时陪审员于这7天的闭门商讨中，只向法官提出两次问题，证明他们分歧并不大。

孙健全又指出，被告如果要上诉的话，他认为法庭批准的机会不大。因为被告已经承认了杀死林俊，问题上是他在犯罪时是否神智失常。所以辩护律师唯一能够找到上诉的理由，是要证实法官在引导陪审团闭门会议前的指引有所错误；或误导他们作出本案的裁决，但是辩护律师能够找到法官引导漏洞，是一件十分困难的事。 (星岛日报)