加拿大绿色能源投资 美丽背后的谎言

纸风铃

根据菲沙研究所最新研究报告，加拿大安省过去10年在绿色能源领域的投资收益是令人大跌眼镜：居民电费大涨，安省从10年电费最便宜的省变成目前最贵省之一。未来7年，省政府对绿色能源的投资将再翻3倍，纳税人应该想办法终止政府的绿色能源投资计划。

电费飞涨 消费者被诈

近日，菲沙研究所高级研究员、圭尔夫大学经济学教授Ross McKitrick和独立能源顾问Tom Adams联名在给《金融邮报》特别报告中说，安省10年前开始绿色能源转型，2009年，省府在时任省长麦坚迪（Dalton McGuinty）领导下发布并实施《安省绿色能源法》（OGEA）。然而，10年后的今天，全省纳税人开始为此买单：当初全国最便宜的电费，不仅全国涨幅最飞快，而且已涨到全国最高级别。

菲沙研究所去年《OGEA环境与经济影响报告》曾表示，《绿色能源法》环保效益成本至少是传统治污法的10倍，减少制造业等关键行业内的回报率，直接伤害到经济增长。

然而，由于绿色能源投资资本结构复杂，政府在庞大成本开支数据方面的遮掩，许多绿色能源支持者根本就不承认搞绿色能源造成电价上涨这一说法。如Power Advisory和Environmental Defense等绿色能源倡导组织，将这一直接成本计入新建再生能源发电设施上，认为这些成本相对较小，因此再生能源对电力总成本的影响也相对较小。

但是，上述这类分析没有考虑到再生能源系统与其它电力系统接入产生的间接成本。再生电力设施接入，会改变整个电力系统，给消费者又带来一个所谓“电网调节价”（GA）的额外成本。菲沙研究所上一份最新研究中，对各种新型电力设施GA成本影响进行量化，发现几大因素让消费者成了电费上涨冤大头。

再生能源投资成本高 收益低

具体来说，过去10年来，安省陆续关闭火电厂，迅速和许多再能能源电厂（水电厂、风能电厂、太阳能电厂、生物质电厂等）签署合同，这些电厂对安省电力局（OPA）的电价收费要高于市场价，为填补这一价差，OPA匆忙在全省居民电费单上胡乱添加了一个GA价。如此一来，GA价、电商品价、再加上输电费、债务回收费和各种监管收费等，就形成了一个最后电价。

其中，GA价中没公布的费用部份，有支付给电厂休工不发电的费用，支付给非公用设施独立电厂的费用，以及新建水电厂成本费用等。自2007年以来，GA价通胀调整后每度涨6分钱，使得电价中的商品价部份上涨50%。还在不久前，安省电价还不到每度6分钱。2007～2013年期间，安省平均电价上涨21%，其中GA是最大上涨推力。

报告分析发现，再生新能源对消费者影响，远远超过给这些电厂直接支付费用，两者比例高达3比1。其中最大问题是再生能源，如2013年，风电厂和太阳能电厂仅提供全省不到4%的电力，但却占全省居民电费成本的20%。

再能能源行不通 得学欧洲

报告说，安省省长韦恩上月曾宣布到2021年，省风能电和太阳能电将再翻3倍，鉴于以上分析，这一决定完全是不负责任的轻率行为。如省府想遏制电价上涨，就得喊停水电、风电和太阳能电厂等项目，要想扭转电费上涨现象，就得想办法中止再能能源电厂和OPA之间的合同。

另一个抛弃昂贵再生能源的办法是从魁北克省进口电力能源，同时修复省内核电厂，重新启用Lambton 和 Nanticoke两处12个火电厂中在关闭前就已经配备先进空气污控装置的4个火电厂。

目前，安省每年出口大量电能，出口价只能赚可怜的几分钱。与此同时，却在背地里给许多电厂支付大笔钱，让他们闲置设备别发电。这种情况下，大搞环保再生能源，鼓励人们节约用电，简直是笑话。

许多欧洲国家过去也大笔投资搞再生能源，现在却纷纷撤出。其中德国正在投资搞无烟煤电厂，环保人士经常建议，大家应该学习欧洲，现在，安省也许应该考虑这条路。(来自epochtimes)