魁北克省议会通过媒体巨头不得从政的决议案

卡多佐

魁北克省议会星期四就省议员不能拥有媒体控制权的提案举行了投票。结果以84票赞成，22票反对获得通过。这就意味着，如果魁人党内呼声最高的下届领袖候选人皮埃尔.帕拉多若要继续参加党领的竞逐，就必须放弃所拥有的媒体公司的控制权。



帕拉多本人为避嫌没有参加投票。议会执政党自由党和反对党-魁北克未来联盟两个政党都投了赞成票。魁北克团结党有两名议员站在魁人党一边，投了反对票。

帕拉多是魁北克媒体巨头的大老板，是从今年4月省选时才开始参与竞选， 走入政界的。当时，魁人党在大选中惨败，急需一位新的领导人能够重振该党的士气，帕拉多被认为是最理想的人选。该党也准备在明年初举行领袖的竞选。

过去的半年中，并没人提出帕拉多作为媒体大亨，若从政会有利益冲突之嫌。最近该党开会讨论党领的竞选问题时，另一名有可能参加党领竞逐的议员让-弗朗索瓦.利塞提出了这一问题。


议会第二反对党领导人Francois Legault ? PC/Jacques Boissinot

执政的自由党本来是想等今年11月份对议会道德准则进行审评时再讨论这一问题。但魁北克未来联盟党的领袖勒古则认为，对这种利益冲突的问题必须尽快解决。 他说：“这不仅是政客能不能保持独立的问题，也关系到记者们能不能发表独立的见解。这也是为什么我们要把媒体和政治权利分隔开的原因”。

有趣的是，利塞也许是觉得给自己的党带来了惹火烧身的问题，不仅在今天的投票中投了反对票，还反过来指责魁北克未来联盟的议案是将这一问题无限夸大，并说这显然是针对帕拉多个人的。魁人党还有人指责说，魁北克未来党在此事上与自由党沆瀣一气是因为害怕如果帕拉多竞选党领，会带来很高的人气。

魁人党议员团领袖史蒂芬.贝达尔就说：“这纯粹是一种虚伪的做法。实质并不是关于媒体职业道德的问题，而是反对党害怕帕拉多当选魁人党的领袖”。

但无论如何，现在议会已经表决通过了决议案，规定所有省议会的议员，乃至议员的家庭成员都不能以任何方式-无论是直接的、还是间接的方式， 拥有媒体公司的控股权。因此，帕拉多现在面临着必须的选择：要么退出议会，当然也就失去了竞选党领的资格；要么将媒体控股权交给信托公司，放弃对媒体的控制。上周三，他曾透露想继续从政的愿望，说如果需要，他可以将自己在媒体公司的控股权交给信托公司。但在议案表决后，帕拉多还没有宣布最终的决定。

帕拉多在“魁北克人媒体集团”拥有28%的股份，在董事会则有72%的投票权。该公司拥有魁北克的多家报纸、电视台。估计巴拉多拥有的资产总值超过6亿7千万加元。即使他将股权转交给匿名信托公司，是否就能完全避开利益冲突也仍是问题。

因此，自由党的议会领导人让-马克.富尼耶说，准备成立一个专门的司法委员会，吸收一些专家来研究从政者不能拥有媒体的问题。他说，“我们将着眼于民主意识和媒体的作用。这不仅是关于魁北克的辩论，而是事关大局。

蒙特利尔的《英文公报》星期三也发表评论员文章说，在这件事上有两点是很清楚的：首先帕拉多作为一个媒体大亨，具有主导新闻媒体的权利。如果他从政，显然会带来利益冲突。以前的议会道德规范中忽视了这一点， 现在做出明确规定是很必要的。魁人党以前曾批评自由党卫生部长伊夫.博尔达克一面从政，一面接收新病人是违反了利益冲突原则。那现在，帕拉多也必须在继续做媒体大亨还是转为做一名政治家之间进行选择。

其次，在今年4月的省选中，魁人党遭遇了自70年代以来最惨痛的失败，需要反省，也需要一个能拯救该党的新领袖。帕拉多是最佳人选。因此帕拉多最终做出什么决定对魁人党来说真的很关键。(来自RCI-亚明)