?
　　有三个人在联邦面临瓦解时一定要叫他们出来收拾残局。
　　其中一人就是来自阿省的联邦保守党总理哈柏，在魁北克省民望一般。
　　另一位就是土生土长的联邦新民主党领袖唐民凯，其政党近年来似乎已在魁北克省生根。
　　最后就是联邦自由党后起之秀，一位魁北克省出身已故联邦总理的儿子，他就是小杜鲁多（J. TRUDEAU）。
　　当魁北克省迎接一场可能构成第三场主独公投的大选时，人们的脑海里闪过这么一个问题：到底谁将代表联邦说话？
　　在目前显然没人担任这角色，三位政党领袖均表示他们不会积极参与魁北克省的选举。
　　然而在四月七日那天，如果魁人党省长以多数席连任成功，那联邦将会陷入近二十年来的分裂危机。
　　一旦此事发生，国人就会要求国家领导人拿出应对良策。
　　总理哈柏出身自改革党（REFORM PARTY），在魁北克省不大受欢迎，所以靠他来挑起省民对联邦的眷恋似是否不恰当。对魁北克省不少人来说，哈柏的价值观和他们有别，从司法到环保，他们都觉得哈柏的政策难以接受。作为西部人，想扞卫魁北克省在联邦的地位实在吃力不讨好。

无人代言
　　再者，他那个在魁北克省只有五席次的保守党政府也难以自称代表魁北克省人。数十年以来，魁北克省出了多位联邦总理——杜鲁多、马龙尼、克里田及马甸，他们身边都围绕着来自魁北克省的人。哈柏在魁北克省的内阁人选寥寥无几，难以予人正面的印象。
　　至于唐民凯，他可以号称代表魁北克省人，然而可能付出代价。
　　省外的国人会质疑他是否太迁就二0一一年橙色海啸中才加入新民主党的民族主义人士，而且他的政党立场——SHERBROOKE宣言——对他们来说是祸福参半。新民主党反对联邦清晰例（FEDERAL CLARITY ACT）及相信魁独阵营主张的百分之五十加一票是公投胜利结果。唐民凯认为这是民主选择，然而在省外不少地区这就「有理说不清」。
　　接着就是小杜鲁多，民主日益高升的他也许在下次联邦大选时对联邦自由党有利，但是在主独公投中他是否依然发挥这种魅力那就很难说了。况且他如今在渥太华只是第二反对党领袖，备受哈柏和唐民凯牵制，尽管他对新一代的省民有号召力。此外，他仍须摆脱其父亲的传奇阴影。老杜鲁多可说是魁北克省最具争议性的联邦总理。

权力西迁
　　国人先后经历过两场主独公投。就在一九八0年，作风强悍的老杜鲁多卯上了主独之父黎维克（R. LEVESQUE），结果以压倒性的百分之六十对百分之四十大胜。
　　到了一九九五年，克里田却遇上了天生政客宝查德（L. BOUCHARD），最后面对令人心惊胆跳的百分之四十九点四「是」票，差点将联邦送上不归路。
　　倘若下次公投降临，最重要的问题就是：联邦自一九九五年后有甚么变化？省民如今已丧失许多能左右渥太华的影响力，政治和经济权力已转往西部。
　　讽刺的是，民调专家布里克（D. BRIKER）说，哈柏在魁北克省的不堪表现可能促使他对任期内出现的主独公投态度强硬。
　　这位IPSOS REID民调公司总裁说，魁北克省分裂主义者在过去的两次公投中对打造一个国家的梦想充满自信，现在他们却心存疑惧。随着年纪越大，他们只想保护他们的语言和文化。<span style="font-size:0px" >生活在蒙城网 liveamtl.com</span>
　　布里克相信在魁北克省只有数席的哈柏倘若在警告魁北克省人脱离联邦有何损失等事宜上没有保留也没有甚么损失，例如提醒他们其保健和日托系统有部份经费来自我国他区。

任由丑化
　　「这个国家没有任何总理会眼睁睁地目睹国家分裂。」他说。「他将寻找办法对抗，人们以为这会是一场煽情的辩论，但到最后它将成为一场非常理智的经济辩论。」
　　到目前为止，一些省民说联邦首府仍然一片寂静。
　　「魁北克省没有真正强大的联邦声音，在渥太华的国家团结问题上我们还未听到任何雄亮的联邦派声音。」麦基尔大学政治系教授梅安尼（A. MAIONI）说。
　　「在魁北克省里，我们看不到任何重量级的讯息，以取代魁人党所提出的东西。我想这是渥太华的严重问题之一，即对魁北克省没有明确的讯息。」
　　魁北克省资深保守党员怀特（P. WHITE）说，多年来他一直在警告哈柏要留意这潜在危机。
　　「我们的政府对它完全忽视，这么多年来我不断公开批评哈柏。」他说。「现在它终于呈现了，联邦的声音又在魁北克省消失。」
　　怀特又说，哈柏对魁北克省的问题不大理会，而他在过去四次选举的政治纪录也不大光彩——二00四年在魁北克省毫无席次，二00六年增至十席，二00八年仍旧十席，到了二0一一年只剩下五席。当年马龙尼席卷席次和他并肩作战的魁北克省保守党人已「士气尽失」，并且被哈柏的政党排斥。怀特说。「但他不在乎，任由他自己在魁北克省被丑化，从来不会出言反驳。」