加拿大的木房子是怎么建起来的

记得第一次在加拿大看到建房子，远远望去就像一个积木盒子，一根根木条把房屋的框架搭了出来，然后再钉上胶合板。最后顶上铺上毡瓦，墙壁敷以砖墙，一栋几十万上百万的房子就算建成了。原以为这不过是一些个性建筑如此为之，未曾想所有的民居几乎都是这样做出来的。网上有不少抱怨加拿大的新移民，其中房子都是木头的是很重要的一条，想住个砖瓦房都成了奢望。 也有不少人担心，我们住的房子整个就是一个木箱子，一旦着起火来岂不是更助火势。一向注重人身安全的加拿大，为什么政府在这个问题上却抵不上老百姓的觉悟呢？ 不识庐山真面目 实际上当我们刚落地加拿大的时候，稀里糊涂就住进了独立屋中，根本感觉不到是住进了木结构房子里。因为加拿大的房子在盖好之后，里里外外都被包装起来，根本看不到一根木头。只不过当你一拳打在墙上的时候，突然发现自己成了电影中的武士，竟然把墙咂出了一个窟窿。当你想往墙上挂画的时候，手持图钉就轻松摁了进去。 原来，加拿大的房子和中国的房子，内外构造和所用的材质完全都是不同的。你砸的墙不过是石灰板，你真的想钉钉子，还要找好石灰板背后的木柱子才行。房屋外面的砖墙，不过是一层装饰物，甚至看上去是水泥的窗台，你敲一敲也会发出木头空洞的声音。 北美每年150万座新屋中有90%都是木结构房屋，用木头建房是加拿大的一种传统，得益于木材资源丰富的天然便利条件，也得益于早期移民丰富的木屋建筑经验，他们当年就地取材，使木结构屋的传统保持至今。在欧洲探险者到达北美大陆之前，原住民用树干和树皮搭成帐篷。欧洲人来了之后他们使用原木建成木屋，后来北美修建铁路，人们索性就用长方的枕木建房。如今我们接触较多的木结构住宅，属于轻型木结构屋，传统的原木屋属于重型，所占比例比较小。 盖房用不尽 春风吹又生 木材作为建筑材料，应该是最为古老、原始和纯天然的。在钢筋水泥出现以前，木材一直占据着建筑材料的龙头地位，但是能像在加拿大这样一直长盛不衰还是比较少见的。是不是说加拿大人过于保守呢？而一直走在世界前列的美国，他们的房子和我们也是一样的。 成立于1959年的加拿大木业协会（ Canadian Wood Council），是由当时全国18家木产品公司联合组成的行业机构。主要目的是和美国同行协调统一的行业标准，与美国同行形成良好的协作关系。后来逐步在加拿大形成了规范的行业标准，使加拿大的建筑木业有章可循。 据该协会介绍，木料是建筑业唯一可以直接釆于自然的材料，相对于钢筋水泥的生产过程来说要环保得多。长久以来，加拿大、美国之所以一直用木材作为主要的建筑材料，完全得益于其丰厚的天然储备。根据卫星调查显示，北美的森林资源从1970年开始增加了2000万英亩，这得益于北美林业的可持续性发展计划的科学经营。 如今，美国的森林面积已经恢复到1920年的水平，加拿大90％的原始森林被妥善地管理着，加拿大还拥有其他国家所不具备的广袤森林，面积达8000万英亩，占全球的10％。此外，加拿大每年植树达21.5亿株，通俗讲就是砍一棵树就要种三棵树来弥补，把林业作为一个可持续开发的商业资源来经营，可以说有取之不竭的资源。 而且，作为加拿大这个商业资源的原始森林都属于国有，意味着不会受到自有资产的干涉和限制，都可以由国家通盘考虑在计划内釆伐和种植。实际上，加拿大每年的釆伐量不到其总量的1％，其平衡被科学地维持着，有专门的商业用林区，并不会对其原始森林进行破坏性开釆。就安省来说，林业是其经济的一个重要支柱产业。安省政府2009年的统计显示，工业用林产生活在蒙城 www.liveamtl.com   品总值为30亿，还有18亿的家俱等木制产品。 处理妥当能长命 不少新移民当得知自家房屋的真相之后，会有一种后悔和后怕。悔的是千挑万选倾尽所有买来的是个木盒子，怕的是这个木盒子很快就会腐朽烂掉吧。究其原因，主要是在中国我们住惯了钢筋水泥的大楼或者砖瓦房，在电影里枪林弹雨中钢筋水泥的碉堡是相对安全的，木头搭的工事往往是在炮火中一飞冲天。而且在中国文化中，诸如枯木、朽木的词汇，显示人们对木材长久性的怀疑是有着悠久历史的。 事实上，中国的木建筑也有着悠长的历史，很多保存完好的千年庙宇包括故宫等，都是木结构建筑的典范，在古代很长一短时间内，中国的木结构建筑都处于世界领先地位，被周边许多国家所效仿。但是在中国的发展初期，尤其是大炼钢铁、噼林种田的疯狂年代，原始森林几乎被砍伐殆尽，也使木材远离了建材市场。 在历史相对短暂的北美，许多百年以上的木房子还都健在。加拿大木业协会介绍说，木头暴露在自然环境中，其寿命取决于木材种类、环境侵蚀的恶劣程度、保养以及预先处理是否得当等因素。就我们房屋的栅栏来说，是直接暴露在风霜雪雨的严酷气候之中，西部红松木可以维持15到25年，雪松做的露台寿命也在15到25年，如果经过防腐处理的可以至少持续40年。 雨水虽然不会对木头造成损害，但是在湿的情况下被封进墙内会有发霉的危险。加拿大国家建筑施工标准规定，在封墙之前木框架的受潮面积要在19%以下。通常，木结构被封进墙体后，屋顶很快就安装，此时再被雨水淋湿就很难自然蒸发。 如今，木材料经过技术处理，比早期的木料更适合建房，甚至成为北美住宅建筑的主要材料，在一些商业和公共建筑中也被广泛应用。自1990年开始，北美就开始对建筑用处理过的木材进行规范，以达到不危害人体健康的目的。 如建筑用胶合板（Oriented Strand Board (OSB)）主要用于墙体，其寿命也在建材里名列第一，作为墙体用板已经作了树脂和蜡处理，以防止水份进入。因此，即使在施工期间遇到下雨，也不会因潮湿而受损。 即使如此，在运输和施工过程中，建筑行业标准依然要求要尽量避免潮湿。为了保护胶合板的边角不受潮损坏，一般对其边会做防水密封处理，通常使用有色涂料，因此这种胶合板的四边通常是有颜色的。在建筑过程中如果板材被切割使用，要特别注意保护好被锯开的边受潮。 火烧连营教训深刻 新移民对于加拿大木结构房屋另一个担心就是火灾，不少人认为这种全木结构，在中国无论如何是通不过消防审查的，在加拿大为何却畅通无阻呢？ 从北美历史上来看，火灾是摧毁城镇的主要原因，而木结构房屋易燃就是其致命弱点，多伦多在1904年就遭遇大火的灭顶之灾。在那一时期，北美还有许多城市面临同样的灾难：魁北克城在1866年，芝加哥在1871年，波士顿在1872年，三藩市在1906年都曾经遭遇被焚城的厄运，每个城市都曾造成几千人流离失所。 这些惨痛的教训，导致北美各城市达成重视城市防火的共识，形成了一些新的防火规则。诸如建筑物之间要保持距离，防止火烧连城。限制楼房的高度，以便于人们在火灾中逃生。在楼外层覆以防火材料，来延缓木建筑燃烧速度等。 记者翻查了加拿大建筑防火标准发现，对于建筑防火的标准与常人的概念是有所不同的。我们可能认为不能被烧着才算防火，但实际情况是常规的房屋都难免会毁于大火。因此加拿大对建筑防火安全的定义是：避免因设计、建造原因而导致的火灾隐患，以及减少人员在火灾中的受伤机率。 也就是说，一个具备防火能力的建筑并不在意是什么材料建的，并不意味着不能被烧着，而是其特性和结构，在火灾中能最大程度地避免人员伤亡，增加人员逃生的可能性。因此防火性能好的房屋具有良好的阻燃性、对火的探测能力、可以留给人员足够的逃生时间、可以减低火势蔓延程度、具备燃火自消能力，通俗点说就是要耐烧。 木屋着火遭遇一样 众所周知，北美的房屋建筑标准也是世界上最高的。无论是钢筋混凝土还是木结构的民居，都是釆用同样严格的防火标准。但是在加拿大死于火灾的人员统计时却发现，有85%是在民宅中失火丧生的，主要是独立屋。正是因为这个数据，曾经有人怀疑与加拿大木结构房屋有关。 经过美加两国联合调查，发现这个结论并不属实。调查发现，加拿大人一生中三分之二的时间都是在家里度过的，火灾大部分是在夜晚休息的时候发生的，所以在民居火灾中丧生的较多属于情理之中。 对于钢结构建筑来说，钢材虽然不能燃烧，但在高温下其强度和支撑力会严重下降甚至会熔化坍塌，911恐怖袭击中世贸大厦的瞬间倒塌就是一个很好的例证。水泥也不会燃烧，但是在烈焰的烘烤下会爆裂，失去其支撑力，水泥结构之间的泡沫填充物也会在火灾中释放致命的浓烟。 加拿大1993年到1995年火灾丧生统计显示，木结构住宅丧生率为1.18%，高层公寓（钢筋水泥）为1.02%，船上为2.83%。火灾中受伤率的统计，木结构住宅为7.78%，高层公寓为13.65%，船上为23.77%。显示木结构民宅和钢筋水泥的公寓大楼在火灾中的安全性无太大区别。 元凶：室内易燃物 根据加拿大消防协会资料，独立民居火灾死亡原因，90%是由室内易燃的生活物品产生的高热和浓烟引起的。其中有填充物的家俱杀伤力最强，100宗火灾中致人死亡5.11，致伤9.24。其次是床垫、床上用品、各种靠垫、室内储存的汽油或其他易燃液体、地板、地毯，最后才是框架结构，其致死率仅为0.75%，致伤率为1.78%。 尽管木材比较容易燃烧，但是厚实的木料是比较经烧的，我们平时野营的时候，如果不把木柴噼开，一大块木头烧几个小时都有可能。大块木头首次过火会形成碳层，可以有效防止深度燃烧，并维持木料的强度和结构长达90分钟左右，使其附着的石膏墙还能起到阻燃的作用，以延长保护时间。按照加拿大的建筑设计标准，经过防火处理的墙壁、地板和牢固结合的木框架，可以在火中维持框架2小时左右。 比如建筑用面板木材：三合板（FRTW）等都要经过防火处理，主要是向木材注入盐水和外涂阻燃化学物质。这种用作屋顶、内部楼板和屋内柱子外包的材料，要求降低其火焰传播速度要低于75%，同时也会减少其发烟程度。 消防协会统计指出，在火灾中火势很少是通过楼板或者墙体蔓延的，往往是通过屋顶顶棚的空间、空调管道、电线或管道在建筑上的孔和门蔓延开去的。隔火楼板的防火标准是要耐烧2小时，而顶篷天花板不过是30分钟，门的耐烧时间为20分钟。 据加拿大1975年到1995年火灾统计数据显示，20年10万居民火灾死亡数字由3.7降低到1.4人。主要原因就是在民居中广泛使用了烟感器，改进了配电和供热系统、改变不良的生活习惯和方式、加强防火教育等。 金鸡独立震区中 相信大家对4年前的中国四川大地震还记忆犹新，很多人都是死在倒塌的钢筋混凝土建筑中。而木材虽然结实但重量轻，也就是说相对于混凝土建筑来说，整栋房屋的重量会轻75-80%。且诸多木结构件是一节一节结合在一起，并非一个统一的整体结构，在遭受外力的时候形成许多缓冲空间和余地。木材通过自身良好的韧性变形，可以消耗外来能量，吸收地震的冲击。其条木作骨架板材作楼板的结构，则可以有效地抗击地震对房屋产生的侧力。 加拿大木业协会资料显示，对地震中木结构房屋的抗震研究表明，木结构造成的人员伤亡和损害较小。日本1923年关东大地震死亡14万人后，加强房屋改造，增加木结构房屋，以后的11次大地震仅死亡6,434人。相比之下，1999年的土耳其大地震中4万名死者，大部分死于砖和水泥建筑中。1995年的日本神户大地震中，导致6,000人死亡和1,000亿的损失，其中按照北美标准建造的木结构房屋所受影响极小。1994年加利福尼亚 Northridge的地震中，只有30人死亡和350亿的物业损失，完全得益于北美木结构房屋的抗震性。 木结构房屋更富个性化 现实中很多建筑被拆掉，是因为其结构不适合需要，样式过时等因素，而其结构又无法轻易被改变，只有被拆一条路。而木结构房屋构架调整的可行性相对要强很多，这也是木结构房屋可以保留很久的原因之一。 住户可以根据自己的喜好对现有住房进行改造，比如想给房间加一个窗户，在水泥或者砖结构的墙体上施工就要大费周折，木结构就比较容易拆出一个窗户的空间来。 绿色环保的建材 木结构房屋的良好绝热性，其细胞结构比钢材绝热强400倍，对保证房屋冬暖夏凉，节省能源开支有极大的帮助。 生命周期评估系统（ Life Cycle Assessment (LCA)）可以评估房屋对环境的影响，加拿大最权威的的评估软件ATHENA将三座分别由木材、钢材、水泥建造的，面积为2,400平方英尺的独立屋进行评估。 结果发现，木材作为自然可再生资源，由树木变木料不需要耗费大量能源来加工。相比之下，生产钢筋水泥等则要属高耗能产业。能耗方面钢材屋为木屋的1.5倍，水泥屋是木屋的2.2倍。 全球温室效应影响方面：钢材和水泥屋分别为木屋的1.22倍和1.5倍。因为在冶炼钢材和烧砖烧瓦的过程中，需要消耗大量能源，并释放出温室气体。因此在空气污染方面钢材屋和水泥屋分别为木材屋的1.7倍和2.15倍。水污染：分别是3.47倍和2.15倍 木料可以在施工现场加工，且木工机械小巧轻便，耗能较少。大量可使用的预制件等，为建筑节约大量时间。从施工现场固体垃圾产生量来说：钢屋和水泥屋都是木屋的1.57倍。 此外，成熟完整的工业化加工体系，可以追踪每种材料部件的生产来源，便于质量和安全控制。