首页
Portal
站长自定义
零售前沿
智能科技
泛文娱
教育
大健康
新消费
区块链
新闻
站长自定义
零售前沿
智能科技
泛文娱
教育
大健康
新消费
区块链
吃喝玩乐
站长自定义
零售前沿
智能科技
泛文娱
教育
大健康
新消费
区块链
打折
站长自定义
零售前沿
智能科技
泛文娱
教育
大健康
新消费
区块链
房产
站长自定义
零售前沿
智能科技
泛文娱
教育
大健康
新消费
区块链
工作
站长自定义
零售前沿
智能科技
泛文娱
教育
大健康
新消费
区块链
留学移民
站长自定义
零售前沿
智能科技
泛文娱
教育
大健康
新消费
区块链
黄页
站长自定义
零售前沿
智能科技
泛文娱
教育
大健康
新消费
区块链
分类信息
BBS
站长自定义
零售前沿
智能科技
泛文娱
教育
大健康
新消费
区块链
生活在蒙城
关注微信公众号【魁北克蒙特利尔华人】,推送最新最实用的新闻生活资讯。
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
登录
注册
搜索
请在上方框内 输入搜索内容
本版
帖子
用户
本版
帖子
用户
魁省新闻
加国新闻
召回通告
综合新闻
政策动态
华人故事
我的好友
我的帖子
我的收藏
勋章
我的任务
淘帖
导读
设置
我的收藏
退出
生活在蒙城
›
蒙城学习工作
›
大学教育学习就业
›
美国名校看肤色招生 “黄皮肤”得多考140分 ...
发布主题
返回列表
美国名校看肤色招生 “黄皮肤”得多考140分
0
回复
558
查看
[复制链接]
fxmxyy
当前离线
积分
41576
fxmxyy
来源:
2017-8-16 17:36:17
显示全部楼层
|
阅读模式
【侨报网综合讯】亚裔在美国想读好大学比别人难早就是公开的秘密,很多时候,不是你不够优秀,而是你的肤色拖累了你。
前段时间,一个印度小哥的现身说法再一次给大家印证了此事:在看到比他各方面优秀的印度裔同学申请15所名校全部失败后,他研究发现,非裔美国人,黑人以及西班牙籍的申请人,最容易申请到顶尖的医学院,平均比亚裔和白人的录取率高出了30-40%…
于是他决定另辟蹊径,把自己伪装成非洲裔,结果轻松收到了包括哈佛、耶鲁、哥大在内的11所学校的面试邀请。
这位印度小哥算是幸运儿了,但是包括华人在内,其他没办法伪装成别的族裔的亚裔学生可咋办?
8月2日《纽约时报》报道了哈佛大学因为招生歧视亚裔遭到起诉的事件,让人们再次聚焦美国名校录取体制。
哈佛大学图书馆
提起诉讼的是“大学生公平录取”组织((Studentsfor Fair Admissions)),这个组织位于弗吉尼亚,是个保守倾向的民间维权组织,该组织为这次诉哈佛大学,曾广泛征寻被哈佛等名校拒绝的优秀亚裔学生。
这个案件使亚裔美国人成为最近关于平权法案辩论的焦点。根据平权法案,很多美国大学在录取学生时,会优待一些少数族裔(如非裔和拉美裔),但同时也会对其他族裔的学生造成“逆向歧视”。案件的关键问题在于是否存在以营造多样性的名义,歧视亚裔美国人。
平权法案(
Affirmative action
)
,直译为“扶持行动”或者“肯定性行动”,又称优惠性差别待遇、积极平权等,是指防止对“肤色、宗教、性别或民族出身”等少数群体或弱势群体歧视的一种手段,给予这些群体优待来消除歧视,从而达到平等。
平权行动主要集中于就业、教育、工程承包和医疗方案,如入学的种族配额及选举的性别配额等,借此减少歧视及避免少数族群在就业和教育上受到不公平对待。但这种措施也时常引起“逆向歧视”等争议。
美国司法部近日也宣布,哈佛大学等美国多所高校在招生过程中涉嫌歧视亚裔学生,对此将展开调查,如果证据确凿将提起诉讼。
图中抗议者手持标语:“废除种族配额”“帮助可怜的学生,不管他们来自哪个种族”。
所以,在这种环境下,亚裔学生要有多优秀才能脱颖而出?分数最能说明问题。
普林斯顿社会学家托马斯?埃斯彭沙德和亚历山大?沃尔顿?拉德福德在2009年的研究结果显示,录取亚裔美国人SAT成绩平均分高于白人,比西班牙裔学生高出270分,比非裔申请人高出450分。
《纽约时报》称,
一个亚裔学生必须要比一个白人学生的SAT成绩高出140分,才能获得同等待遇。
美国智库凯托学会的高级研究员伊利亚.夏皮罗告诉新华社,在美国越是顶尖的学校,不同族裔学生间的入学成绩差距就越大。
也就是说,越是好学校,亚裔学生所需要支付的“亚裔税”就越高。
校方这么做的依据是什么?
面对批评声音,哈佛大学否认使用“种族配额制”。学校发言人杰克逊表示,学校录取政策符合法律要求,是公平的。
根据学校网站,2017年入学的本科生中亚裔学生增加到22.2%,是历史最高水平。
哈佛大学所说的法律依据是美国最高法院上世纪70年代做出的一份裁决,规定学校有权将招生政策向少数族裔倾斜,以保障校园内的“多元性”,但也同时明确要全面评估每一个学生,禁止简单机械地执行“唯肤色论”、执行“配额制”。
应该说,这份旨在照顾弱势族裔的裁决一开始是对亚裔有利的,但随着进入美国顶尖大学的亚裔学生逐年增加,这份裁决反而开始限制亚裔学生。
那么如果不控制人数,最终的录取结果会如何?
哈佛大学2013年亚裔学生的入学率——18%,这与其他常春藤学校——布朗、哥伦比亚、康奈尔、普林斯顿和耶鲁14%—18%的入学率十分相似。这一数据被该诉讼引用。
相比而言,在同一年,亚裔学生占到加州大学洛杉矶分校学生人数的34.8%,伯克利分校的32.4%,加利福尼亚理工学院的42.5%。
该诉讼认为在加州州立大学系统中亚裔学生的高比例,是因为加州在1996年时候,通过公民投票废除了种族倾向。
专家认为,
这个数据暗示,如果哈佛不再将种族作为录取时的参考因素,那么入学人数中亚裔所占的比例将上升,白人、黑人和西班牙裔学生的比例将下降。
但是让亚裔学生来“买单”真的公平么?
“大学生公平录取”(Studentsfor Fair Admission)组织主席Edward Blum 说:“这和最基本的公民权利是相悖的,一个人的种族不应该成为伤害你或者帮助你的条件。”
“我认为肤色就不应该成为考虑因素之一。”夏皮罗说,“马丁.路德.金曾经说过,
应该以一个人的成绩和品格评判一个人,而不是肤色。
”
而且,
这种以族裔“取材”的做法不仅对亚裔学生十分不公平,其实也对那些看似受益的其他族裔学生造成了伤害。
一些成绩不够好但因为受到“照顾”的少数族裔学生在进入顶尖大学后面临巨大压力,在律师从业考试和医学从业考试中的成绩也不太理想,还有不少被迫转到轻松一些的专业,夏皮罗说。
“从排名稍低一些的学校走出来的黑人科学家反而比‘常青藤’学校所培养出的还多。”
友情提示
提示1:小心只留QQ号或QQ邮箱的帖子,和那些上他主页或空间看照片的帖子,多数是盗号帖子!如发现不良信息,点击右下角的“举报”!
提示2:如有任何问题,请
点此发帖
或向管理员账号
liveAmtl
发送站内信息
以便我们能及时看到,及时回复你!
声明1: 为保护大家的隐私信息,网站将删除
1个月
以前发布的个人出租求租、买卖、搭车等分类信息。如需保留的,请自己做好备份。
声明2: 网站信息仅供公众参考,使用前请核实。未经核实使用并造成后果的,生活在蒙城网站概不负责。鼓励当面交易。
回复
使用道具
举报
返回列表
发表新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
GMT-5, 2024-3-29 03:45
, Processed in 0.090565 second(s), 39 queries .
本网信息主要来源于互联网,部分内容由本网编辑或用户供稿
本网发布内容仅为提供信息,不代表同意其说法或描述,也不构成任何建议
欢迎投稿,如发现内容侵权,或作者不愿在本网发布,请通知本网处理
广告电话: 514-268-1692
微信客服