一名安省越裔女子，声称自己无教育、无工作以及财务破产，但按税务局的「另类净值估算」，她拥有一批物业、多辆汽车，各种投资和生意，每年花费成千上万元出人赌场进行赌博。税局最终认定她从2005年到2009年，总共有未填报收入168万元，未填报货劳税(GST)9．2万元，并对其处以罚款。




该女子不服上诉，但她的上诉被税务法院法官驳回。

在税务局的「另类净值估算」中，列入计算的内容包括：她的银行帐户，她名下的物业，名下的汽车，她从男朋友处获得的资助超过赌博输掉的钱款的部分，她赌钱时赢的部分，她生意的开支和亏损，和她填报的收入，等等。估算出上述的结果。

该女子的律师提出上诉的2大理由。首先是，在估算中算到她名下的一些资产和个人开支，并不属于她，而是属于他人。其次，税务局认定的她的一些税务收入，其实是来自不需报税的资金来源。

上诉聆讯中，该越裔女子方面总共有5名证人：她的男朋友、姐姐(或妹妹)、外甥，和她的2位朋友。他们作证的内容涉及她的资产、生意、赌博赢钱、赌博赢亏记录的不准确、家庭资金等等。

税务局的律师则指出，对这名女性进行「另类净值估算」是必要和适当的，因为她没有提供生意或其它资产的信息。该女性如果要对税务局的「另类净值估算」提出法律挑战，她需要拿出详细的反证的证据。但税务局认为。她根本没有提出这方面像样的证据。

该女子作证时称，她对自己的收入和开支基本不清楚。虽然她也直接或间接地承认净值声明表中相关数据的准确性，但坚持不承认自己和相关帐户中资金进出有关，也不承认自己从相关物业中获得好处。

她说，她的男朋友掌控了她的生意，授意她如何运作。她的会计师也是她的男朋友为她选定，而会计师负责计算她的收入税和GST退税。她的外甥则负责她的几乎2处生意的现金柜，和存解款去银行。

但这女人的男朋友则表明，她管理她的生意，而他负责自己的遍布全加拿大的餐馆链的打理。会计师未出庭作证。她的外甥则称，相关时期内，他是一名全职学生，业馀时间帮助她其中一间餐馆。她的另外一间餐馆，外甥有时照面。

法官称，另类估算，就其本质而言，可能是不准确的。但是，在某些纳税人拒不报税、或者提供简单不详财务资料时，这种另类估算是必要的。

该女子在某些情况下，迟迟不报税，有时提供不完备的财务资料。她没有帐本，也没有财务记录，在审计时未提供任何资料，上诉聆讯中也未提供任何资料。

法官继称，在被另类估算时，她运营着数间生意，名下5个物业，开着一批银行帐户。在严重缺乏记录、信息和帐本的情况下，对她进行净值估算，既是必要也是适当的。法官据此驳回上诉。




(来自：明报)